L’Arctique, un espace convoité en proie à une sécurisation et à une militarisation croissantes

Les mots de l’auteur

Je me suis toujours posé la question d’un conflit militaire en Arctique à mesure que les technologies avançaient et que l’appétit des Hommes grandissait. Je me suis plu à imaginer des scénarios dans ce type d’environnement à la fois extrême et unique, avec un soupçon d’inspiration du siècle passé où l’Arctique avait toute son importance.

Mais c’est en effectuant cette réflexion que je me suis rendu compte que je vouais un intérêt profond à un sujet mal connu, souvent mal interprété, et lié à bien des fantasmes de la part de mon entourage, des médias, et bien évidemment de moi-même.

Ce saut vers l’inconnu et cette quête pour démêler le fantasme du réel m’a poussé à me pencher sur l’Arctique et ses enjeux historiques et contemporains. Puis, le comité « Armée du Futur » de l’association des Jeunes IHEDN à laquelle j’ai adhéré, imagine un Serious Game dont le scénario conflictuel se déroule justement... en Arctique. Ces récits interactifs imaginent concrètement ce à quoi je pensais quelques mois plus tôt.

En 2012, parut également une série produite par ARTE dont le scénario fût largement moqué au moment de sa sortie : la Russie voulait accaparer le pétrole norvégien et envahissait le pays pour y parvenir. Occupied de son nom, n’est aujourd’hui plus si désopilant au regard de la situation ukrainienne depuis 2014, ou plus récemment du réarmement des pays nordiques.

Lors d’un colloque organisé par le Centre d’Études Stratégiques de la Marine (CESM) en avril 2023 auquel j’ai pu assister, Martin Briens – chargé de mission au Centre d'Analyse, de Prospective et de Stratégie du Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères – insistait sur le fait que le « défaut fatal en stratégie » était le manque d’imagination. « Ce qui paraissait impossible s’est réalisé sur la méthode, mais aussi sur le fond » expliquait-t-il, cela faisant écho à la série télévisée.

Afin de comprendre cet intérêt porté au pôle Nord, je me suis donc lancé dans un travail de recherche – à la fois historique et géopolitique – autour de deux notions clefs : l’Arctique d’une part, et les enjeux militaires ainsi que sécuritaires d’autre part.

Résumé du mémoire

Loin d'un conflit mondial, l'Arctique s'internationalise et cristallise ainsi les tensions géopolitiques actuelles, que ce soit entre la Russie et l'OTAN en Ukraine, ou la Chine et les États-Unis dans l'Indopacifique. Ces tensions s'adaptent au pôle Nord et fragilisent une coopération régionale modèle qui régnait depuis la fin de la guerre froide. Le dérèglement climatique ouvre de nouvelles possibilités énergétiques, économiques, commerciales et scientifiques, mais également militaires. Entre les nouvelles routes maritimes, l'exploitation des ressources, et les velléités étatiques envers ses voisins, l'Arctique revient au cœur des politiques nationales des États polaires, amplifiant toujours plus les fantasmes concernant un « Eldorado en proie à une course des États qui engendrerait une nouvelle guerre froide ». Bien que cette conception de l'Arctique ne soit pas pertinente, elle permet néanmoins de déceler de nouvelles dynamiques, en partie sécuritaires. C'est le cas avec l'arrivée de la Chine dans le jeu arctique, ainsi qu’avec la redynamisation de l'OTAN et de son pays hôte dans la région. L'objectif de ce mémoire est de montrer l'Arctique comme étant une zone géopolitique et géostratégique de plus en plus importante, source de tensions réelles pouvant s'amplifier à l'avenir - sans pour autant déboucher sur un conflit ouvert -, et dont les différents acteurs cherchent à sécuriser leur Arctique.

Vous retrouverez ici une sélection d'ouvrages, revues, podcasts, vidéos, films et séries, ainsi qu'un jeu réalisée par Théo Urvoy qui a écrit le mémoire "L’Arctique, un espace convoité en proie à une sécurisation et à une militarisation croissantes" que vous pouvez lire sur Demeter